WASHINGTON, 11 iunie (Reuters) – Fostul procuror general al SUA, William Barr, a apărat duminică rechizitoriul de 37 de capete al consilierului special Jack Smith împotriva lui Donald Trump, spunând că, dacă acuzațiile potrivit cărora fostul președinte a reținut intenționat sute de documente foarte clasificate se dovedesc adevărate, atunci „e toast”.
„Am fost șocat de gradul de sensibilitate al acestor documente și de câte au fost, … și cred că conturile conform Legii privind spionajul că el a păstrat intenționat acele documente sunt numere solide”, a declarat Barr, care a servit sub conducerea lui Trump. Fox News duminica.”
„Dacă chiar și jumătate din ea este adevărată, atunci e toast”.
Comentariile lui Barr, care a fost procurorul general al lui Trump din februarie 2019 până în decembrie 2020, sunt notabile și au fost făcute într-un moment în care mulți alți republicani proeminenți au ezitat să-l critice pe fostul președinte și actualul favorit republican în White 2024. Cursa casei.
Trump urmează să apară marți într-un tribunal federal din Miami pentru a-și face apariția inițială cu privire la acuzațiile, care includ păstrarea intenționată a dosarelor apărării naționale extrem de sensibile în temeiul Legii privind spionajul, obstrucționarea justiției, declarații false, conspirație și ascundere.
Trump i-a spus sâmbătă la Politico că își va continua campania prezidențială, chiar dacă ar fi condamnat în acest caz, spunând „Nu voi pleca niciodată”.
Fostul președinte plănuiește să facă remarci marți la ora 20:15 (miercuri 0015 GMT) la clubul său de golf Bedminster, New York, a declarat campania sa prezidențială.
Dintre cele 37 de acuzații împotriva lui Trump, 31 dintre ele se referă la documente secrete și secrete pe care le-a păstrat după ce a părăsit Casa Albă la începutul lui 2021.
Rechizitoriul susține că Trump a stocat documentele într-o manieră întâmplătoare la domiciliul său din Palm Beach, Florida, a refuzat să le dea înapoi guvernului și a încercat să le ascundă de FBI și chiar de propriul avocat după ce un mare juriu i-a emis un citație prin care se cere să predea toate înregistrările care poartă marcaje clasificate.
Avocatul său, Alina Habba, care nu îl reprezintă în acest caz, a declarat pentru „Fox News Sunday” că Trump este nevinovat de acuzații și intenționează să se apere cu fermitate în acest caz.
În trecut, Barr a fost un apărător feroce al lui Trump, ajungând până acolo încât și-a numit propriul consilier special pentru a investiga dacă FBI a deschis în mod necorespunzător o investigație în campania prezidențială a lui Trump din 2016 privind posibilele legături cu Rusia pe baza unor dovezi slabe.
Dar spre sfârșitul mandatului său, opiniile lui Barr despre Trump s-au înrăutățit după ce fostul președinte a încercat să facă presiuni asupra Departamentului de Justiție pentru a lansa investigații false privind frauda alegătorilor, într-o încercare eșuată de a anula rezultatele alegerilor prezidențiale din 2020.
NU „DOCUMENTE PERSONALE”
Trump și-a apărat anterior păstrarea înregistrărilor clasificate, susținând fără dovezi că le-a declasificat în timpul mandatului – o apărare pe care aliații săi au repetat-o și ei.
„Sunt pe cuvântul președintelui că a spus că a făcut-o”, a declarat duminică președintele Comitetului Judiciar al Camerei Reprezentanților din SUA, Jim Jordan, programului „State of the Union” al CNN, când a fost întrebat dacă are vreo dovadă care să susțină afirmația lui Trump.
Cu toate acestea, în litigiile anterioare legate de percheziția de către FBI a casei sale din Florida, avocații lui Trump au refuzat în mod repetat să facă acest argument în dosarele lor de judecată, iar rechizitoriul conține, de asemenea, dovezi că Trump știa că a păstrat înregistrări care au rămas foarte clasificate.
„În calitate de președinte, l-aș fi putut declasifica”, a spus Trump în rechizitoriu despre un document militar pe care se presupune că l-a afișat în timpul unei întâlniri la clubul său de golf din New Jersey, în iulie 2021. „Acum nu pot, știi, pentru că asta este încă un secret.”
Trump și aliații săi au încercat, de asemenea, separat să argumenteze că înregistrările din centrul cazului sunt de natură personală și sunt acoperite de Presidential Records Act.
„El are tot dreptul să aibă documente clasificate pe care le declasifică în temeiul Presidential Records Act”, a declarat Habba pentru Fox News duminică.
Dar Barr a spus că afirmația că documentele ar fi înregistrările personale ale lui Trump este „facial ridicolă”.
Înregistrările la care se face referire în rechizitoriu sunt „înregistrări oficiale” pregătite de agențiile guvernamentale de informații, a spus el, și, prin urmare, sunt proprietatea guvernului SUA.
„Planurile de luptă pentru un atac asupra unei alte țări sau documentele Departamentului de Apărare despre capacitățile noastre nu sunt în niciun univers documentele personale ale lui Donald J. Trump”, a spus el.
Reportaj de Sarah N. Lynch; raportări suplimentare de Arshad Mohammed din St. Paul, Minnesota și Rami Ayyub din Washington; Editare de Mary Milliken, Paul Simao și Marguerita Choy
Standardele noastre: Principiile Thomson Reuters Trust.
Sarah N. Lynch
Thomson Reuters
Sarah N. Lynch este reporterul principal pentru Reuters, care acoperă Departamentul de Justiție al SUA din Washington, DC. crimă, la răspândirea vertiginoasă a COVID-19 în închisori și urmăririle penale ale departamentului în urma atacului din 6 ianuarie asupra Capitoliului SUA.