Lumea Biden a vrut să iasă din proces cu percepția publicului de a fi „adulții din cameră”; mediatori într-o epocă de partizanism ascuțit. | Brendan Smialowski/AFP prin Getty Images
În zilele după ce au încheiat un acord cu președintele Camerei, Kevin McCarthy, pentru a ridica plafonul datoriei națiunii, oficialii de la Casa Albă au încercat să minimizeze ceea ce ei au considerat în mod privat a fi o victorie substanțială.
Asistenții se temeau că orice cântare în legătură cu acordul ar pune în pericol trecerea acestuia. Ei i-au sfătuit pe aliați să fie reținuți, temându-se să ridice opoziția republicană.
Dar mai era în joc o altă considerație. Lumea Biden a vrut să iasă din proces cu percepția publicului de a fi „adulții din cameră”; mediatori într-o epocă de partizanism ascuțit. Faptul ca parlamentarii să se retragă în mod colectiv de la faleza financiară a fost o victorie la fel de mare ca orice prevedere specifică din pachetul de plafon al datoriei. Și ar servi drept model pentru campania de realegere care urmează.
Având în vedere că proiectul de lege privind plafonul datoriilor a trecut miercuri în Parlament și va trece în curând de Senat, echipa președintelui își propune să folosească negocierile din jurul acestuia în avantajul său politic, potrivit a mai mult de o jumătate de duzină de oameni familiarizați cu planul, dar neautorizați. pentru a discuta strategia internă. Consilierii lui Biden pariază că alegătorii îl vor recompensa pentru că a făcut un lucru important într-un mod bipartizan. Ei plănuiesc să-l înfățișeze pe președinte ca pe o mână fermă, în contrast puternic cu extremele Partidului Republican.
Strategia are riscuri: Biden i-a înfuriat pe unii progresişti – pentru unele dintre compromisurile pe care le-a făcut cu McCarthy – care au avertizat că ar putea afecta entuziasmul alegătorilor anul viitor. De asemenea, abordarea sa de mai sus a cedat în mare măsură spațiul de mesagerie către GOP, îngrijorându-i pe unii democrați că au pierdut o importantă bătaie politică.
Însă cei apropiați de candidatura lui la realegere cred că echilibrul președintelui va fi o ușurare puternică față de pragul politic supraîncălzit prezentat de republicani, în special de cel mai probabil adversar al lui Biden în 2024, Donald Trump.
„Sunt câțiva republicani MAGA în Parlament care cunosc daunele pe care le-ar face economiei”, a spus recent Biden, când a fost întrebat dacă ar fi învinuit dacă națiunea respectivă nu va accepta, subliniind argumentul său că politica este plasată înaintea patriotismului. „Și pentru că eu sunt președinte, iar președinții sunt responsabili pentru tot, Biden și-ar asuma vina. Și acesta este singurul mod de a ne asigura că Biden nu este reales.”
Biden a apreciat de mult bipartidismul, amintindu-și cu căldură deceniile sale în Senat, când trecerea peste culoar s-a întâmplat cu mai multă regularitate decât în prezent. În primii săi doi ani, a reușit să susțină o legislație bipartizană, inclusiv un proiect de lege masiv pentru infrastructură, precum și un pachet mai modest de siguranță a armelor, deși s-a bazat doar pe finanțarea Democraților pentru Covid și pe semnătura sa Actul de reducere a inflației și a folosit acțiuni executive. pentru elemente precum reducerea datoriilor studențești. Dar acum, cu republicanii controlați îndeaproape asupra Camerei, Biden nu are de ales decât să lucreze cu partidul opus în chestiuni legislative, inclusiv pentru a evita o situație de default catastrofală.
Republicanii au acuzat că Biden a fost lent la masa negocierilor; Casa Albă contravine spunând că McCarthy a întârziat să-și elaboreze planul de cheltuieli. Întâlnirile timpurii au fost controversate, iar procesul a fost istovitor, dar consilierii seniori ai Casei Albe însărcinați să construiască sprijinul pentru acord au subliniat că acesta protejează aproape totalitatea realizărilor legislative ale lui Biden, în timp ce îi întărește imaginea de negociator pe culoar.
Pe lângă faptul că îi sfătuiește pe aliați să nu se laude, Biden însuși și-a minimizat public entuziasmul pentru înțelegere, considerând-o drept un compromis necesar care nu a lăsat niciuna dintre părți pe deplin satisfăcută. Dar în privat, oficialii de la Casa Albă susțin că el a depășit efectiv GOP-ul, acceptând concesii mici, pe termen scurt, în schimbul păstrării unei litanie de investiții economice majore care constituie nucleul cazului său pentru realege. Ei observă, de asemenea, că plafonul datoriei nu va trebui negociat din nou decât după ce numele lui Biden va fi pe buletinul de vot pentru ultima oară – eliminând efectiv principalul punct de pârghie pe care îl aveau republicanii.
Într-un apel de marți cu aliații pentru a schița înțelegerea, consilierii seniori l-au creditat pe Biden că a renunțat la marea majoritate a propunerilor GOP, petrecând la fel de mult timp parcurgând prevederile care nu au fost incluse în proiect ca și cele care au făcut-o. Ei au afirmat că acordul protejează climatul, infrastructura și prioritățile de sănătate, evitând în același timp reduceri semnificative de finanțare.
„Ar fi fost reduceri de peste 130 de miliarde de dolari ale acestor programe”, a declarat Michael Linden, un oficial senior al Biroului de Management al Bugetului implicat în negocieri, la apel, conform audio-ului obținut de POLITICO. „În principiu, acest lucru a fost inacceptabil pentru noi și sunt încântat să raportez că nu este ceea ce face această afacere.”
Casa Albă a susținut în mod repetat acest caz – că marile părți ale realizărilor președintelui au fost consfințite – în timp ce încearcă să îndepărteze buzunarele de nefericire în rândul progresiștilor care s-au îngrijorat de luni de zile că Biden se îndreaptă spre centru în detrimentul celor mari. agendă variată care a încântat baza democraților în primii doi ani.
Dar aliații susțin că bătălia pentru plafonul datoriei este mai puțin semnul unui pivot, decât o ajustare care se potrivește imaginii lui Biden ca un pragmatist experimentat. Când Casa Albă a avut voturi, a împins cât mai multe priorități majore ale democraților. Acum, având doar control parțial asupra Congresului, Biden a căutat să-și aleagă locurile și să-și protejeze câștigurile. Casa Albă consideră că alegătorii aprobă această abordare.
„[The president] s-a angajat să facă progrese bipartizane în interesul țării”, a declarat purtătorul de cuvânt al Casei Albe, Andrew Bates, „luptând în același timp prin dezacorduri reale cu republicanii din Congres și rămânând ferm împotriva agendelor cu care nu este de acord”.
Deși consilierii aripii de vest își promovează relația cu progresiștii, cei de stânga spun că, uneori, s-au simțit lipsiți, urmărindu-și prioritățile scăzând. Când a început dezbaterea privind datoria, democrații Camerei și unii aliați în mod privat – și uneori în public – s-au îngrijorat că Biden va cădea din nou într-o poziție de negociere prea generoasă. Când au început discuțiile cu McCarthy, ei s-au întrebat de ce negocia.
„Ceea ce mă sperie cel mai mult la această postură este că pare atât de profund în detonare cu realitatea politică a cine este Partidul Republican astăzi”, a declarat Natalia Salgado, director pentru afaceri federale al Partidului Familiilor Muncitoare de stânga. „Acesta nu este Partidul Republican din anii ’90. Acesta nu este nici măcar Partidul Republican din primele zile. Aceasta este o fiară cu totul diferită. Și astfel, manualul pe care îl folosește și pe care intră în aceste discuții nu mai este valabil.”
Dar, în cele din urmă, a existat un sentiment de ușurare printre cei mai mulți liberali că înțelegerea finală nu a fost mai rău. Mai mulți democrați din Cameră au ajuns să voteze pentru măsura decât republicani.
„Am avut colegi care au fost dispuși să ne țină economia ostatică și să amenințe cu o prăbușire totală a economiei noastre”, a declarat reprezentantul Annie Kuster (DN.H.), președintele Coaliției Noua Democrate de centru. „Este înfricoșător pentru mine. Asta nu e american. Dar ceea ce a rezultat din asta nu este un acord perfect, ci un acord, cu toate acestea, care cred că va primi un sprijin puternic din ambele părți ale culoarului.”
Unii democrați se tem că măsurile din proiectul de lege – inclusiv cerințele de muncă îmbunătățite pentru cei care beneficiază de ajutor alimentar federal – ar putea afecta și mai mult entuziasmul alegătorilor care, arată sondajele, sunt deja căldicei în privința unei alte candidaturi Biden. O viitoare decizie a Curții Supreme împotriva planului de reducere a datoriilor studenților al președintelui ar putea fi o altă lovitură, au spus aceștia.
Câțiva republicani care se uitau la slujba lui Biden au ieșit în discuție cu privire la acordul, sugerând că acesta constituie o suprasolicitare a guvernului și a facilitat mai multe cheltuieli conduse de democrați.
„Înainte de acest acord, țara noastră se îndrepta spre faliment. Și după această înțelegere, țara noastră se va îndrepta în continuare spre faliment”, a declarat guvernatorul Floridei Ron DeSantis, care candidează la președinție. „În Washington, DC, ei fac aceste cicluri doar pentru a-i ajuta să treacă la următoarele alegeri. Și acesta este în cele din urmă unul dintre motivele pentru care continuă să eșueze.”
Dar consilierii Casei Albe cred că negocierile privind plafonul datoriilor vor fi încă un moment pentru democrați pentru a-i prezenta pe republicani ca extremi.
„Acesta a fost un exemplu clar de cristal al unui contrast cheie care este extrem de favorabil pentru președintele Biden: haos total și dorința de a ne schimba economia de la MAGA Rs față de mâna stabilă și stabilă a președintelui, capabilă să încheie o înțelegere și să ne continue să ne avanseze. ”, a declarat fostul director de comunicare a Casei Albe, Kate Bedingfield. „Nu ar putea fi mai clar pentru alegători: ei sunt pentru haos, el este pentru progres.”
Holly Otterbein a contribuit la acest raport.
