Aliații liberali ai Casei Albe sunt din ce în ce mai îngrijorați de faptul că negocierile cu republicanii Camerei cu privire la buget riscă să răsplătească GOP pentru că amenință economia SUA cu implicit, chiar dacă asistenții administrației Biden insistă că discuțiile nu au nimic de-a face cu termenul limită a datoriilor.
De săptămâna trecută, consilierii lui Biden au purtat discuții cu angajații care reprezintă liderii din Congres cu privire la un acord de finanțare a guvernului federal anul viitor, care ar ridica și plafonul datoriei națiunii, care trebuie ridicat până la 1 iunie pentru a evita o potențială catastrofă economică. . Președintele Biden îl va găzdui din nou marți pe președintele Camerei, Kevin McCarthy (R-Calif.) și alți lideri de top ai Congresului, pentru mai multe discuții.
Noile discuții urmează luni în care Biden și consilierii săi de top au insistat că Casa Albă nu va accepta să facă niciun compromis pentru a ridica limita datoriei, spunând că asta ar crea un precedent periculos care încurajează situația de pradă a GOP. Și totuși, pentru unii critici, administrația pare să facă exact asta – în urma presiunii necruțătoare din partea comunității de afaceri și chiar a unor voci moderate ale democraților pentru a intra în discuții bipartizane, după ce Camera a adoptat luna trecută un proiect de lege privind limitarea cheltuielilor și a datoriilor.
În mod public, oficialii administrației Biden sunt hotărâți că lucrează cu republicanii Camerei la un acord pentru a finanța guvernul federal în următorul an fiscal – nu pentru a ridica plafonul datoriei. În particular, totuși, chiar și unii consilieri Biden recunosc că negocierile par să fie parțial legate de limita datoriei. În culise, negociatorii sunt clari că orice înțelegere la buget trebuie să rezolve și termenul limită al datoriilor. Negociatorii democrați recunosc, de asemenea, că vor trebui să fie de acord cu mai multe reduceri de cheltuieli dacă vor să asigure o prelungire mai lungă a plafonului datoriei – o recunoaștere implicită a faptului că parlamentarii fac troc pentru deplina credință și creditul guvernului SUA, o abordare pe care Biden a pe care a făcut-o în mod repetat. dezavuat.
„Problema aici este principiul: dacă acceptați ideea că puteți, în esență, să fiți ținut la șantaj cu plafonul datoriei, se va face din nou și din nou. Nu pentru a fi grosolan, dar este, în esență, negocieri cu teroriștii care au luat ostatici”, a spus Dean Baker, un economist liberal la Centrul pentru Politică și Cercetare Economică, un think tank de stânga. „Din ce în ce mai mulți oameni din cercurile progresiste devin preocupați de asta.”
Limita datoriei este suma maximă pe care guvernul federal o poate împrumuta conform legii, în prezent aproximativ 31 de trilioane de dolari. Această limită trebuie crescută până la 1 iunie pentru a evita o potențială catastrofă economică, a avertizat din nou secretarul Trezoreriei, Janet L. Yellen, luni.
Acordul în curs de dezvoltare cu Congresul ar putea prelungi plafonul datoriei cu doi ani – în mod esențial, după alegerile prezidențiale din 2024 – într-o victorie pentru administrația Biden, în timp ce, de asemenea, poate stabili cheltuielile totale ale guvernului până atunci. În schimbul evitării instabilității economice a unui default, Casa Albă ar fi de acord, cel puțin parțial, cu cererile GOP de a stabili noi limite ale cheltuielilor, anulând în același timp finanțarea neutilizată pentru covid și, potențial, aprobând un acord de autorizare pentru a încuraja producția de energie. Președintele a părut, de asemenea, să-și exprime duminică deschiderea față de audierea propunerilor GOP de a impune noi cerințe de lucru programelor federale – măsuri care ar putea fi opuse cu înverșunare de stânga și pe care administrația le-a criticat de luni de zile.
Surogații lui Biden au susținut că nu negociază peste plafonul datoriei, chiar dacă își exprimă optimismul că negocierile de pe Capitol Hill vor duce la o creștere a limitei. Secretarul adjunct al Trezoreriei, Wally Adeyemo, a declarat duminică pentru CNN că „conversațiile sunt constructive” cu privire la bugetul federal și a spus că parlamentarii urmăresc simultan să rezolve limita datoriei.
„Pe măsură ce avem această conversație, nu există niciun motiv pentru care să nu creștem limita datoriei”, a spus Adeyemo.
În mod similar, directorul Consiliului Economic Național al Casei Albe, Lael Brainard, a declarat duminică pentru CBS News că Congresul va evita un default „chiar dacă continuăm să avem discuții paralele” asupra bugetului.
Dacă reducerile nu sunt prea dramatice în acordul final, administrația poate sublinia că va trebui întotdeauna să facă compromisuri cu privire la nivelurile de cheltuieli într-o eră a guvernului divizat și că momentul creșterii plafonului datoriei a fost în mare parte coincidență.
Casa Albă a precizat că are unele linii roșii în discuții, în ciuda amenințărilor la adresa limitei datoriei, excluzând un acord care să anuleze Legea de reducere a inflației a lui Biden sau să reducă multe programe guvernamentale cu mai mult de 20%, așa cum au solicitat republicanii Casei.
„O parte cheie a acestui lucru este dacă Casa Albă va putea spune în mod credibil elementele care sunt negociate sunt cele care ar fi fost oricum pe masă anul acesta”, a spus David Kamin, care a fost director adjunct al lui Biden la Casa Albă. Consiliul Economic Național mai devreme în administrație. „Cred că Casa Albă se concentrează pe încercarea de a nu-i recompensa pe republicani pentru că au folosit în mod iresponsabil limita datoriilor ca punct focal pentru negocieri”.
Cu toate acestea, îngrijorarea se dezvoltă la stânga cu privire la un acord, mai ales că republicanii par mai încurajați în problemele legate de cerințele de muncă. Vorbind cu reporterii marți, McCarthy a spus că ar fi „ridicol” să nu ajungi la un acord și să nu ajungi la un acord din cauza rezistenței la negocierea cerințelor de muncă. Întrebat într-un alt schimb dacă cerințele de muncă pentru anumite programe federale erau o „linie roșie”, McCarthy a răspuns „da”.
Aliații liberali ai președintelui din Congres au susținut până acum abordarea administrației cu privire la plafonul datoriei și mulți se tem să critice public administrația până când un acord devine public. Dar asta s-ar putea schimba pe măsură ce contururile unei înțelegeri se vor pune în evidență.
Adresându-se reporterilor marți, senatorul Richard J. Durbin (D-Ill.) a spus că cerințele de muncă pentru programele federale de timbre alimentare sunt „ridicole”.
„Avem cerințe de muncă”, a spus Durbin, adăugând că dacă republicanii vor „să impună cerințe de muncă persoanelor cu dizabilități și copiilor”, ar trebui să spună acest lucru.
Adresându-se luni reporterilor, senatorul Elizabeth Warren (D-Mass.) a spus că „plafonul datoriei nu este ceva care ar trebui negociat în procesul politic obișnuit”. Ea a mai spus că este „foarte preocupată” de direcția discuțiilor și că neliniștea liberalilor a fost comunicată Casei Albe, potrivit Politico.
Luni, reprezentantul Barbara Lee (D-Calif.) a condus un grup de parlamentari trimițând o scrisoare lui Biden prin care îndeamnă Casa Albă să nu accepte noi cerințe de muncă în discuții. Chiar și unii democrați din zone cu tendințe mai republicane s-au refuzat, senatorul John Fetterman (D-Pa.) excoriing planurile de cerințe de muncă ale GOP pentru bonurile de mâncare, într-un avertisment implicit adresat administrației.
Înainte de întâlnirea de marți, republicanii Camerei au subliniat că consideră cerințele de lucru ca fiind critice.
„Uite: L-ai văzut pe președintele însuși spunând în acest weekend că a votat pentru aceste cerințe de muncă; de ce v-ați îndepărta de ei astăzi?”, a spus deputatul Garret Graves (R-La.), un republican de top al Camerei în discuțiile privind plafonul datoriilor. „Voi spune din nou: atunci senatorul Biden a votat pentru asta”.
Parlamentarii liberali au cerut în anii precedenți ca Casa Albă să rezolve plafonul datoriei prin mijloace unilaterale, cum ar fi baterea unei monede de 1 trilion de dolari sau solicitarea președintelui să invoce al 14-lea amendament pentru a ignora plafonul de împrumut. Chiar și aliații care sunt de acord că aceste măsuri sunt riscante spun că încurajarea a ceea ce administrația vede drept „luare de ostatici” a GOP ar fi mai rău, deoarece le oferă republicanilor un stimulent să continue să pună în arma plafonul datoriei pentru concesii. Deși detaliile unui acord sunt neclare, aliații liberali sunt, de asemenea, îngrijorați de reducerile ample ale programelor de care depind milioane de americani – și sunt deosebit de atenți să recreeze reducerile bugetare divergențe similare față de plafonul datoriei forțat în timpul administrației Obama, care mulți economiști cred că a încetinit redresarea economică.
„Există incertitudini și riscuri implicate în măsuri unilaterale, cum ar fi invocarea celui de-al 14-lea amendament sau baterea unei monede la Trezorerie în fața acestei luări de ostatici economice”, a spus un consilier democrat înalt al Congresului, vorbind sub condiția anonimatului, deoarece parlamentarii liberali nu au încă a fost public despre această poziție. „Dar incertitudinile pe termen scurt în neutralizarea permanentă a acestei amenințări sunt de mult preferate alternativei unui acord care impune cu siguranță ani sau chiar un deceniu de austeritate paralizantă și precedentul predării șantajului republican.”