Consilierii se așteaptă la întrebări dificile, despre avort și diverse investigații, mizând însă pe audiența mai largă pe care o aduce CNN.
Nicio întrebare nu va fi interzisă miercuri seara la primăria CNN cu Donald J. Trump. El poate pune 15 persoane la alegere în audiență, dar niciunul nu are voie să pună întrebări. Iar echipa sa nu a avut nicio mână în a ghida cum va decurge evenimentul, conform celor două persoane informate despre discuții.
Toate acestea se adaugă la o cantitate nu mică de risc pentru fostul președinte în timpul evenimentului de prime-time, spun consilierii săi – un risc pe care îl consideră că merită să-l asume.
Ei se așteaptă la întrebări dure de la prezentatorul și moderatorul CNN, Kaitlan Collins – și au anticipat întrebări despre avort, investigații asupra domnului Trump și un juriu civil care îl va găsi vinovat pentru defăimare și abuz sexual în procesul intentat de E. Jean Carroll în Manhattan. , verdict pronunțat cu o zi înaintea primăriei.
Dar ei știu, de asemenea, că se va confrunta în cea mai mare parte cu întrebări din partea unui public format din republicani și alegători independenți înclinați spre republicani din New Hampshire, statul care găzduiește primele primare ale concursului pentru prezidențiale republicane din 2024. A fost primul stat câștigat de domnul Trump în 2016 și un loc în care încă se bucură de popularitate printre republicani.
De la sfârșitul președinției sale, domnul Trump a fost în mare măsură retrogradat să apară pe rețele și podcasturi de dreapta. El a luat reporteri la bordul avionului său acum că este candidat, dar echipa sa recunoaște că trebuie să înceapă să se aventureze dincolo de margini pentru a avea acces la un public mai larg, în special prin contrast cu guvernatorul Ron DeSantis din Florida, care evită mainstreamul. mass-media. Și CNN a fost dispus să-i ofere această oportunitate, au spus mai mulți consilieri. Primăria va fi prima apariție a domnului Trump la CNN după campania din 2016.
„Nu poți sta tot timpul pe anumite canale”, a spus o persoană apropiată domnului Trump, care nu era autorizată să vorbească public despre planificarea primăriei. „Trebuie să începi să te aventurezi afară. Și acesta este un contrast clar cu ceea ce alți candidați pot sau nu pot face.”
Primăria a avut luni de pregătire.
La începutul acestui an, echipa lui Trump dorea să participe la o primărie Fox News alături de Sean Hannity, un prezentator popular pro-Trump. Dar, în cele din urmă, domnul Hannity a făcut un interviu cu domnul Trump, iar primăria nu s-a materializat niciodată. Printr-un ofițer de presă Fox News, domnul Hannity a negat că există vreun obstacol în calea unei primărie Fox, insistând că domnul Trump „a preferat să facă un interviu cu această ocazie și a spus că va face o primărie pe măsură ce campania lui va progresa”.
La câteva săptămâni după ce domnul Trump și-a declarat candidatura în noiembrie, CNN a luat legătura cu echipa fostului președinte cu privire la un posibil interviu, așa cum a avut rețeaua cu alți candidați la președinție, au declarat două persoane familiare cu discuțiile care au cerut anonimatul pentru a descrie discuțiile. . Pe măsură ce conversațiile despre o primărie Fox News au încetat, echipa Trump a început să negocieze cu CNN serios.
„Nu există nicio modificare a formatului nostru din cauza naturii unice a candidaturii lui Donald Trump”, a declarat David Chalian, directorul politic al CNN. „Rolul CNN de a aduce un candidat în contact direct cu alegătorii în acest format de primărie a fost și continuă să fie un element de bază al acoperirii campaniei noastre prezidențiale.”
Domnul Trump nu este predispus la sesiuni de antrenament. Pregătirile sale de dezbatere în timpul celor două campanii prezidențiale anterioare au implicat adesea ca el să spună povești vechi de război sau să țipe la consilieri. Cu această ocazie, domnul Trump a susținut luni, în biroul său din Mar-a-Lago, o sesiune informală cu o mână de consilieri, inclusiv scriitorul său de discursuri, Vince Haley, potrivit mai multor persoane informate despre adunare. Nimeni nu a fost desemnat să o interpreteze pe doamna Collins. Asistenții au discutat în schimb întrebările care ar putea apărea.
Echipa Trump a petrecut mult timp discutând despre politica avortului. Domnul Trump este mai responsabil decât oricine – cu posibila excepție a liderului Senatului republican, Mitch McConnell – pentru că Curtea Supremă a anulat Roe v. Wade.
Cu toate acestea, domnul Trump însuși a fost uneori ambivalent în privat în ceea ce privește consecințele deciziei și a dat vina pe politica de avort pentru performanța dezastruoasă a republicanilor la alegerile intermediare din 2022. El a discutat subiectul ca și cum ar fi fost un expert sau spectator, mai degrabă decât arhitectul morții lui Roe v. Wade. Și i-a tulburat pe câțiva activiști proeminenți împotriva avortului în felul în care a gestionat întrebările despre politica de avort încă de la semi-mandat. Dl Trump a refuzat să spună că va sprijini o interdicție națională a avortului, afirmând în schimb că politica avortului ar trebui lăsată în seama statelor.
Luni, domnul Trump s-a întâlnit la Mar-a-Lago cu lideri ai mișcării anti-avort care erau îngrijorați de comentariile sale recente, inclusiv Marjorie Dannenfelser, președintele Susan B. Anthony Pro-Life America. În cadrul întâlnirii, domnul Trump a spus că poziția sa cu privire la avort a fost aceeași ca atunci când a candidat pentru președinte și aceeași cu ceea ce a susținut în funcție, potrivit unei persoane care cunoaște direct conversația. Pe atunci, domnul Trump a susținut o interdicție națională a majorității avorturilor după 20 de săptămâni de sarcină. Ca urmare a comentariilor domnului Trump la întâlnire, doamna Dannenfelser a lansat o declarație în care îl lăuda.
Dar în primăria CNN, domnul Trump s-ar putea să nu stipuleze un număr de săptămâni în care avortul ar trebui să fie ilegal, potrivit a două persoane familiare cu gândirea domnului Trump. În schimb, se așteaptă să-și asume creditul pentru că și-a respectat promisiunile anti-avort în funcție și să menționeze că susține „cele trei excepții”: atunci când este necesar pentru a salva viața mamei sau când cazurile implică viol sau incest. El poate apoi să-i atace pe democrați, descriind imagini îngrozitoare ale avorturilor la termen, similar cu ceea ce a făcut într-o dezbatere din 2016 cu rivala sa democrată, Hillary Clinton.