„Succesiune”: Jeremy Strong în finalul „catastrofic” al lui Kendall
Strong a reflectat asupra locului lui Kendall Roy în viața sa și în cultură. „Kendall este văzut ca o persoană care încearcă din greu”, a spus el. „Cred că asta a devenit ceva de judecat sau de batjocorit.”
La filmarea ultimului sezon din „Succession”, încheiat în această iarnă, actorul Jeremy Strong a zburat în satul de pescari danez, unde el și soția lui au o casă. Singur, a ieșit la o plimbare pe plajă.
„Am privit apusul și am încercat să-mi iau rămas bun de la un personaj despre care sunt sigur că va fi mereu cu mine, va fi mereu parte din mine”, a spus el.
Pentru Strong, care a început să filmeze drama HBO în urmă cu șapte ani și a câștigat un Emmy pentru rolul lui Kendall Roy, acesta a fost un final fericit. Un actor cu un angajament neobișnuit, lucrează pentru a se preda în întregime unui rol. Și cu Kendall, fiul rănit al lui Logan Roy (Brian Cox), un mogul mass-media de succes brutal, a simțit că a făcut-o.
Dar pentru personaj, „Succession”, creat de Jesse Armstrong, a concluzionat în termeni mai sumbru. Kendall a început episodul final de duminică seara crezând că va deveni directorul executiv al unui conglomerat gigant. Însă scena finală, care s-a petrecut tot pe malul apei, tot la apus, l-a lăsat pe Kendall amorțit, fără prieteni, lipsit de părere.
„Cineva a spus odată că actorii sunt sportivi emoționali”, a spus Strong luni. „Și acest spectacol a fost ca un decatlon pentru mine.”
De atunci și-a revenit. Și dintr-o cameră de hotel strălucitoare din Manhattan, Strong, îmbrăcat într-o pălărie de camion, un tricou și un lanț care nu erau Kendall și poseda o ecuanimitate foarte nemod Kendall, s-a alăturat unui apel video pentru a discuta despre tragedie, vulnerabilitate și meme triste Kendall. . Acestea sunt fragmente editate din conversație.
Ar fi trebuit să fie numit Kendall director executiv?
Cu siguranță era echipat. L-am urmărit aseară și mi-am dorit atât de disperat să se dezvolte altfel. Cred că ar fi fost bun pentru companie și pentru țară? Adică, l-am văzut depășind orice linie morală și etică. A demonstrat un pragmatism nemilos. A devenit ceea ce și-a dorit tatăl său, adică să fie capabil să domine și să aibă insensibilitatea morală și flexibilitatea de a face orice este nevoie. Simt că este gata să devină CEO, în matematica tragică a asta.
Marea sa tragedie a fost fiul lui Logan Roy? Ar fi fost mai bine dacă ar fi putut să-și croiască propriul drum?
Într-un fel, acestea sunt toate tragediile Roy, că s-au născut în asta. Eu și Jesse am creat această amintire a unui moment în care tatăl meu a spus: „Tu vei fi într-o zi, vei avea slujba pe care o am eu”. Este ca o condamnare la moarte să-i dai acea promisiune unui copil de 7 ani. Îl pune pe Kendall pe această traiectorie, niciodată cu sentimentul că a câștigat-o el însuși.
Aceste personaje au toate capcanele puterii, dar nimic din viața sau educația lor nu a instalat în ei vreun sentiment de putere personală. În orice caz, tatăl și mama lor le-au luat asta și i-au lăsat să se simtă neputincioși, ceea ce explică nevoia ca Kendall să compenseze prea mult și să încerce prea mult și să depășească marcajul. Are nevoie ca acest lucru să se întâmple pentru ca viața lui să fie OK sau să aibă sens. Și mi s-a părut insuportabil de chinuitor, așa cum merge apoi. Și-a pierdut busola morală. Și-a pierdut integritatea. A pierdut totul. Cei șapte ani în care am lucrat la asta au fost moartea lentă inexorabilă a lui Kendall Roy.
Asta sugerează scena finală de la marginea East River?
S-a întâmplat să filmăm acea scenă în Battery Park în februarie. Nu am fost niciodată atât de rece în viața mea. Ceea ce se întâmpla a fost ca al nouălea cerc al iadului, care este înghețat. Nu simțeam nimic. Am încercat să intru în apă. L-am văzut pe Kendall pierzând din nou și din nou și din nou, dar asta pare catastrofal.
Nu cred că se va întoarce din asta. Jesse a simțit că odată ce poate trece de acest moment, poate că există un viitor pentru el. Am simțit o pierdere a oricărei speranțe. Așa că m-am ridicat și m-am cățărat peste acea barieră și am ieșit pe stâlpi. Actorul care îl interpretează pe Colin [Kendall’s bodyguard, played byScott Nicholson] a alergat și m-a oprit. Nu știu dacă Kendall a vrut să moară sau dacă a vrut să fie salvat.
Apa a avut întotdeauna o asemenea semnificație pentru Kendall.
El este întotdeauna într-un loc în care s-ar putea ridica din el sau s-ar putea să fie scufundat și să se înece în el. El calcă pe apă pentru viața lui.
Kendall este fiul favorit al unui om foarte puternic. De ce s-a văzut întotdeauna ca un neputincios, un străin?
Cunosc o mulțime de oameni care provin din privilegii extreme și care nu și-au interiorizat un sentiment pe măsură de sine care ați crede că ar însoți asta. Acest personaj nu a fost niciodată confortabil în propria sa piele. Acea neliniște și acea lipsă au făcut parte din dependența și ambiția lui.
Finalul a inclus și câteva scene din Barbados, care au subliniat legăturile și afecțiunea dintre frații mai mici Roy. Cum ați lucrat tu și ceilalți actori pentru a vă simți ca o familie?
Este doar cantitatea de drum pe care am parcurs-o, 40 de ore de poveste de-a lungul a șapte ani. Relația pe care o avem cu toții unii cu alții — este ușor să accesăm toate părțile acesteia. Există dragoste profundă, afecțiune și conexiune și apoi, de asemenea, fricțiune și dușmănie. Totul. Iubesc oamenii aceia. Scrierea cere de obicei să ne întâlnim într-un loc de discordie și dușmănie, dar mi-au plăcut momentele în care am ajuns să ne dăm jos ducii și să ne bucurăm de compania celuilalt. Aceasta a fost ultima scenă pe care am filmat-o din toată seria, „masa potrivită pentru un rege”. A fost un mod cu adevărat minunat de a termina.
Și ai băut acel smoothie-ul „mâncare potrivită pentru un rege”?
Da, trebuia. Pentru mine, dacă nu beau acel smoothie, nu sunt suficient de investit în cât de mult vrea Kendall să fie CEO. Trebuie să-l bea, deci trebuie să-l beau, altfel totul este doar o performanță. Așa că l-aș bea și aș ieși afară și aș voma și a sări în ocean și m-aș întoarce pentru o altă luare. Ne trebuia să facem doar câteva, din fericire.
Oamenii confundă adesea actorii cu personajele lor. Care au fost punctele de convergență dintre tine și Kendall și care au fost diferențele?
Am avut o singularitate de a dori similar cu Kendall; Întotdeauna mi-am dorit să fiu doar actor. Simt destul de tare că sunt un roți dințat construit pentru a se potrivi unei anumite mașini: viața mea are sens pentru mine doar dacă fac această muncă. Spre deosebire de Kendall, am apucat să fac asta.
Dar am înțeles care este miza pentru el. Nu-mi pot imagina cu adevărat, dacă nu aș fi avut șansa de a practica și de a face această muncă, cât de netraită s-ar simți viața mea. Kendall este văzută ca o persoană care încearcă din greu. Cred că asta a devenit ceva de judecat sau de batjocorit, dar întotdeauna a trebuit să încerc din greu și să muncesc din greu. Cred că asta are valoare și n-aș fi știut cum să o fac altfel.
Diferentele sunt insa multe. Am trei copii mici și cea mai mare parte a vieții mele este doar să citesc „Room on the Broom” și să fiu tată, soț și prieten, doar o existență complet non-Kendall.
Kendall a devenit rapid favorita fanilor și a inspirat un torent de meme – trist Kendall, fetița Kendall. Fanii au înțeles greșit personajul?
Am reușit să evit toate acestea pentru că chiar nu sunt online și nu sunt pe rețelele de socializare. Văd oameni plimbându-se cu genți de tote și tricouri acum și e sălbatic, felul în care oamenii proiectează tot felul de lucruri asupra personajului. Personajul este un pic un test de turnesol. Unii oameni folosesc cuvântul „cringe”, iar apoi alții îl consideră incredibil de simpatic. Cred că ceva din astea a fost înțeles greșit? Nu știu. Există ceva despre acest personaj, despre acest tip de băiat-bărbat — există multă vulnerabilitate masculină, ceea ce este ceva care m-a afectat întotdeauna când am văzut asta în povestiri. În acest moment al culturii noastre, oamenii fie răspund la asta într-un mod derizoriu, fie într-un mod empatic. Nu este treaba mea să spun nimănui cum să răspundă la asta, dar există ceva despre vulnerabilitate care polarizează.
Ai spus că scopul tău ca artist este să lași totul pe teren. Ai făcut asta aici?
Da, am făcut. Da. Da. Da. Un prieten de-al meu mi-a trimis un mesaj, spunându-mi că ai putea la fel de bine să te muți în deșert și să mori.
Acesta este un mod amuzant de a spune felicitări.
O dată în viața mea și, sper, de multe ori – vreau să fac asta până mor – m-am simțit pe deplin exprimat printr-o lucrare.
Ai făcut ceva pentru a-ți lua rămas bun de la acest personaj și de la această lume? Vreun ritual?
Aceasta a fost, evident, o experiență monolitică pentru mine în multe feluri, ca artist și ca persoană. Am avut trei copii în timp ce făceam acest spectacol, mi-a schimbat viața în atât de multe feluri. Ritualul, cred, a fost doar investirea totală. Când se întâmpla asta, pentru mine era tot ceea ce conta în lume. Când se termină, chiar a dispărut. Am dat atât cât am putut să dau pentru asta, dar nu mă pot ține, nu pot să-l posed. Nu simt că îmi aparține.
Alexis Soloski scrie pentru The Times din 2006. În calitate de reporter cultural, ea acoperă televiziune, teatru, filme, podcasturi și new media. @Asoloski