Femeile neașteptate care blochează interzicerea aproape totală a avortului din Carolina de Sud – The New York Times

Când Curtea Supremă a Statelor Unite a anulat Roe v. Wade vara trecută, avocații de ambele părți au presupus că țara s-ar împărți de-a lungul liniilor de culoare strălucitoare: statele roșii interzic complet avortul, statele albastre îl protejează.

Această predicție nu a reușit să-i anticipeze pe surorile senatoare.

Surorile, așa cum își spun, sunt femeile din Senatul statului Carolina de Sud – singurele femei, trei republicane, una independentă și una democrată, într-o legislatură care ocupă locul 47 în rândul statelor în proporție de femei. Ca bloc, ei refuză să permită legislativului să adopte o interdicție aproape totală a avortului, în ciuda unei supermajorități republicane.

De trei ori în opt luni, liderii republicani din cameră au încercat să interzică avortul începând de la concepție. De trei ori, femeile au rezistat, chiar dacă colegii republicani au amenințat cu provocări primare și activiștii anti-avort au defilat cu cărucioare goale și grupuri de copii care le zgâlțâie pe femei drept „ucigași”.

Înainte ca cea mai recentă dezbatere să înceapă în aprilie, grupul anti-avort Studenți pentru viață a lăsat la birourile celor trei republicane pungi de cadouri care conțineau țepi de plastic, mărimea bebelușului, dar cu scopul de a încuraja femeile să crească unul, cu note semnate, „ cel prenăscut.”

Femeile s-au obstrucționat, ducând cadourile pe podiumul de pe podeaua Senatului pentru a se declara și mai ferm în rezistență. „Deja am o coloană a naibii de coloană, dar acum am o altă rezervă”, a spus senatorul Katrina Shealy, flancat de celelalte două femei republicane, ținându-și toate coloanele de plastic ca pe niște trofee.

După trei zile de dezbateri, timp în care femeile au vorbit câte patru ore o dată, conducerea Senatului a recunoscut – din nou – că nu are voturi pentru a trece interdicția.

Credit…Audra Melton pentru The New York Times

„Nu cred că Partidul Republican ne-a văzut venind, pentru că nu am făcut ceea ce credeau ei că vom face”, a spus doamna Shealy, membru senior al grupului, într-un interviu cu celelalte femei din jurul unui masă în biroul ei de la State House. „S-au gândit că vom face exact ceea ce ne-au spus ei să facem.”

Dar, în timp ce bărbații au susținut că avortul ucide bebeluși, cele cinci femei au insistat că interzicerea avortului vizează controlul asupra femeilor – și că acestea nu vor fi controlate. Ei au susținut că interdicția reduce femeile la „mașini pentru bebeluși”, precum distopia din „Povestea slujitoarei” și au respins drept ridicole afirmațiile legiuitorilor bărbați că femeile folosesc avortul ca control al nașterii.

„Nu cred că vreo femeie iese vineri seara și face sex și rămâne însărcinată ca să poată face un avort a doua zi”, a spus doamna Shealy.

Dezbaterea din Carolina de Sud, un stat profund roșu în care avortul rămâne deocamdată legal până la 22 de săptămâni, arată cât de multe nu s-au întâmplat conform planului acum, când răsturnarea lui Roe a făcut din interzicerea avortului o realitate mai degrabă decât un gest simbolic sau o placă într-un partid. platformă.

Multe state controlate de republicani au interzis avortul, în mare parte prin interdicții declanșate de decizia Curții Supreme din iunie. Dar statele despre care se preconiza că nu au fost oprite de alegători în măsurile de vot (Kansas și Kentucky), legiuitorii republicani (Carolina de Sud și Nebraska) sau instanțele care au blocat temporar interdicțiile, spunând că sunt probabil neconstituționale (Utah și Wyoming).

„Pro-life” și „pro-choice” s-au dovedit a diferențelor tulburi, dacă nu din ce în ce mai lipsite de sens. Iar opiniile despre avort s-au dovedit a fi mult mai nuanțate decât o divizare roșu/albastru: Sondajele arată grupuri despre care s-ar fi putut aștepta să susțină în general interzicerea avortului, printre care și femeile republicane, care se îndepărtează de dorința de a ilegaliza majoritatea avortului. Chiar și în Carolina de Sud, sondajele arată că majoritatea alegătorilor susțin un anumit acces la avort și dezaprobă răsturnarea lui Roe.

„Trebuie să existe o zonă gri”, a spus senatorul Penry Gustafson, un alt republican.

Cele trei femei republicane sunt albe, celelalte două negre și toate se descriu având o credință religioasă profundă. Toate sunt mame și mai multe au întreținut copii sau au întreținut rude sau alți tineri prin facultate și spun că experiența lor de sarcină le informează opiniile despre avort.

Toate femeile susțin dreptul la avort, dar cu anumite restricții, deși variază în funcție de limitele gestaționale: senatorul Margie Bright Matthews, democrat, și senatorul Mia McLeod, care a părăsit Partidul Democrat în acest an, înclină spre codificarea lui Roe, ceea ce a permis unora dreptul la avort până la viabilitatea fetală, în jur de 24 de săptămâni.

Credit…Audra Melton pentru The New York Times

Doamna Gustafson și Sandy Senn, al treilea republican, ar prefera să restricționeze avortul după primul trimestru, cu excepții. Doamna Shealy a spus că dacă ar depinde de ea personal, ar lăsa decizia femeilor, partenerilor și medicilor lor: „Femeile știu ce este mai bine pentru corpul lor”.

Totuși, ea și alte femei republicane se descriu ca fiind pro-viață, nu pro-alecție. Ei îmbrățișează cu mândrie crezul republican al statului, care începe „Nu aleg să fiu un om obișnuit” și include un angajament „de a gândi și a acționa pentru mine însumi”. Ei cred, de asemenea, că femeile ar trebui să aibă voie să gândească și să acționeze pentru ele însele și că majoritatea ar spune că decizia privind avortul ar trebui lăsată la latitudinea lor.

„Există milioane de femei care simt că nu au fost auzite”, a spus doamna Gustafson în timpul obstrucționării lor luna trecută. „Și de aceea am stat aici sus atât de mult.”

Pozițiile lor cu greu îi fac campioni în fața grupurilor pentru drepturile reproductive. Două dintre cele trei femei republicane, doamna Shealy și doamna Gustafson, au votat în favoarea unei interdicții de șase săptămâni, pe care Senatul a adoptat-o. Asta înainte ca majoritatea femeilor să știe că sunt însărcinate. Femeile republicane au insistat cu succes să adauge excepții pentru urgențe medicale sau cazuri de viol, incest sau anomalii fatale fetale.

Ei îl numesc un compromis între interzicerea la concepție și proiectele de lege pe care le-au înaintat care ar fi pus problema dreptului la avort ale alegătorilor pe buletinul de vot sau ar fi interzis avortul după primul trimestru, cu excepții. Conducerea republicană din Senat a refuzat să supună aceste măsuri la vot. Doamna Senn a votat nu pentru proiectul de lege de șase săptămâni, spunând că orice interdicție ar trebui să înceapă la sfârșitul primului trimestru, nu mai devreme.

Camera a refuzat să voteze proiectul de lege pe șase săptămâni, ținând să susțină interdicția la concepție, dar mai are până joi pentru a face acest lucru. În schimb, a făcut presiuni pe Senat să voteze în mod repetat interdicția la concepție. Conducerea Senatului a făcut acest lucru, în ciuda faptului că a recunoscut că nu are voturi.

„Dacă ar fi făcut-o o singură dată, acesta este un lucru”, a spus doamna Senn. „Dar apoi a doua oară și a treia oară. Ei știau care va fi rezultatul. Au fost preveniți.”

„Parcă i-au îndrăznit”, a fost de acord doamna Matthews.

„Sunt de parcă, o vei primi”, a adăugat doamna Senn. „O să-ți faci o ureche”.

O ureche pe care a rostit-o: „Noi, femeile, nu v-am cerut și nici nu vrem protecția voastră”, a spus ea, adresându-se colegilor ei bărbați de pe podea, purtând șlapi pentru confort în timpul obstrucționării. „Nu avem nevoie. Nu credem că ceea ce vrei cu adevărat este să ai grijă de noi.”

Doamna Gustafson, aleasă în 2020, a primit primul gust în politică atunci când un prieten a dus-o la un miting Tea Party în 2016. Ea deținea un restaurant și jucase în teatrul comunitar, inclusiv în rolul creat de Dolly Parton în filmul clasic. despre femeile puternice din sud, „Steel Magnolias”.

Interzicerea la concepție „nu permite nimic pentru intermediari sau lucruri pe care nici nu le putem concepe”, a spus ea. „Sunt prea multe lucruri care se pot întâmpla.”

Credit…Audra Melton pentru The New York Times

Femeile au găsit sprijin de la câțiva republicani bărbați din cameră. Dar alții i-au acuzat că au trădat partidul căutând interdicții mai puțin decât una care încep de la concepție.

„Nu sunt dispus să stau și să las stâlpii de la poartă să fie mutați pentru ceea ce înseamnă a fi pro-viață pentru Partidul Republican”, a spus senatorul Richard Cash.

Deoarece alte state din regiune au restricționat avortul, femeile republicane își fac griji că Carolina de Sud a devenit o destinație pentru acesta. Numărul avorturilor a crescut de când Roe a fost răsturnat, iar aproape jumătate sunt femei care provin din alte state, potrivit cifrelor statului.

Legislatura din Carolina de Sud este un loc neașteptat în care se vorbește atât de mult despre drepturile femeilor. A durat până în 1969 pentru a ratifica oficial al 19-lea amendament, care a dat tuturor femeilor americane dreptul de vot în 1920.

Susținătorii drepturilor la avort au fost șocați în ianuarie când cea mai înaltă instanță a statului a declarat că protecția vieții private din Constituția statului se extinde la dreptul la avort, anulând o interdicție de șase săptămâni, cu excepții limitate.

Acea opinie a fost scrisă de singura femeie din instanță, care de atunci s-a pensionat, iar legislativul a înlocuit-o cu un bărbat. Conducerea republicană încearcă să treacă noua interdicție de șase săptămâni în speranța că noua instanță va anula decizia.

Atât doamna Shealy, cât și doamna Gustafson i-au eliminat pe titulari populari pentru a-și câștiga locurile; Doamna Shealy a candidat ca o petiție împotriva unui republican și a purtat pantofi sport umpluți Wonder Woman pentru a câștiga. („Încă le port când mă enervez”, a spus ea.) Un editorial al unui ziar la acea vreme a acuzat-o de „dorința excesivă de a fi plăcută”.

Timp de trei ani, ea a fost singura femeie din Cameră, iar liderii au continuat să se adreseze corpului drept „Domnilor Senatului”. O colegă republicană a spus că femeile ar trebui să fie desculte și însărcinate, nu în legislatură, iar mai târziu a spus că femeile ei sunt „o bucată mai mică de carne”.

Acum președinte al comitetului pe fa serviciile militare și ale veteranilor, doamna Shealy este auto-descrisă „Mama Hen” a celor cinci femei. „Hai, fetelor,” a spus ea, aducându-le la o fotografie, „Cop chop”.

Femeile legiuitoare sunt încă suficient de neobișnuite pentru a atrage atenția. „Femeile!” a exclamat un lobby când cvintetul trecea pe lângă el pe scara rulantă. „Trebuie să merg cu voi!”

Un părinte din regiunea nordului statului Carolina de Sud a obiectat la „Povestea servitoarei” într-o bibliotecă a școlii, după ce doamna Senn a menționat cartea în timpul obstrucționării. Dar ea și ceilalți senatori spun că majoritatea alegătorilor lor sunt de acord cu ei. Femeile în vârstă în special, a spus doamna Senn, au trimis note cu mici donații. „Unul dintre ei a spus: „Această bătrână bătrână este mândră de tine”.

Iar femeile care lucrează în birourile legislative le-au dat degetele în sus. Unul a oprit-o pe doamna McLeod când a coborât din mașină miercuri. „Ea a spus mulțumesc pentru ceea ce ai făcut săptămâna trecută”, a spus ea. „Mulți dintre ei lucrează pentru bărbați republicani”.

Doamna Matthews a adăugat: „Întotdeauna spun: „Nu putem spune ceea ce gândim”.