NEW YORK, 1 mai (Reuters) – E. Jean Carroll a revenit la tribuna martorilor în dosarul său civil pentru viol și defăimare împotriva lui Donald Trump, după ce judecătorul a respins cererea apărării pentru anularea procesului.
Avocatul lui Trump, Joe Tacopina, a început să o interogheze pe Carroll pentru a doua zi, în speranța de a arăta juraților inconsecvențe sau găuri în pretențiile ei împotriva fostului președinte american.
Carroll, în vârstă de 79 de ani, l-a acuzat pe Trump, în vârstă de 76 de ani, că a violat-o într-un vestiar al unui magazin universal Bergdorf Goodman la sfârșitul anului 1995 sau începutul lui 1996, iar apoi i-a subminat credibilitatea și cariera mințind despre asta online.
Afirmația ei de defăimare se referă la o postare din octombrie 2022 pe platforma Trump Truth Social, în care Trump a calificat cazul fostului editorialist de sfaturi din revista Elle drept „o slujbă completă a escrocii” și „o farsă și o minciună”.
Procesul de la tribunalul federal din Manhattan a început pe 25 aprilie și este la a patra zi.
Pentru a solicita anularea procesului, Tacopina a scris luni devreme o scrisoare de 18 pagini în care îl acuză pe judecătorul de district Lewis Kaplan de părtinire împotriva lui Trump.
Avocatul lui Trump a spus că efectul mai multor decizii „nedrepte și prejudiciabile” ale lui Kaplan „manifestă o înclinație mai profundă către o parte față de alta”, inclusiv comentarii în care judecătorul „exprimă în mod deschis favoritismul”.
Tacopina a spus că Kaplan, un numit de președintele democrat Bill Clinton, ar fi trebuit să-l lase să-l întrebe pe Carroll despre motivul pentru care nu a căutat filmări ale camerelor de securitate ale presupusului viol.
Trump conduce câmpul republican în cursa prezidențială din 2024.
Avocatul lui Trump a contestat, de asemenea, declarația lui Kaplan conform căreia Trump ar putea „naviga în calea unui rău”, după ce fiul său Eric Trump a discutat pe Twitter despre modul în care cofondatorul LinkedIn Reid Hoffman a ajutat la finanțarea cazului lui Carroll.
Kaplan a hotărât miercurea trecută că avocații lui Trump nu-l pot menționa pe Hoffman la proces, considerând-o „prejudiciabil pe nedrept”.
Cererile de anulare a procesului sunt adesea lovituri lungi, deși adesea formează o bază pentru eventuale contestații.
TRUMP NU PARTICIPA LA PROCES
Om de afaceri devenit politician, Trump nu a participat la procesul lui Carroll, iar luni a fost în Scoția pentru o scurtă călătorie pentru a-și vizita terenurile de golf de acolo și, eventual, în Irlanda.
Deoarece cazul este civil, Carroll trebuie să-și stabilească pretențiile în funcție de preponderența probelor, ceea ce înseamnă mai probabil decât nu și nu trebuie să îndeplinească standardul penal mai dur al probei dincolo de orice îndoială rezonabilă.
Carroll le spusese juriului format din șase bărbați și trei femei miercurea trecută că Trump și-a băgat degetele în vaginul ei, pe care ea l-a numit „extrem de dureros, extrem de dureros”, apoi i-a introdus penisul.
De asemenea, ea părea să-și piardă răbdarea după ce Tacopina a întrebat-o de ce nu țipă, spunând că Trump „m-a violat, fie că am țipat sau nu”.
Alții care ar putea depune mărturie pentru Carroll includ doi prieteni cu care a vorbit la scurt timp după presupusul viol, alte două femei care au spus că Trump le-a agresat și un profesor care i-ar putea ajuta pe jurați să estimeze prejudiciile lui Carroll.
Avocații lui Trump nu au spus public dacă intenționează să depună mărturie. Ei au identificat doar un alt posibil martor al apărării, psihiatrul Edgar Nace.
Mai multe femei l-au acuzat pe Trump de comportament sexual necorespunzător. El a negat acuzațiile lor.
Reportaj de Jonathan Stempel la New York, editat de Louise Heavens
Standardele noastre: Principiile Thomson Reuters Trust.
