Administrația Biden a lansat joi un plan amplu de reducere a emisiilor de centrale electrice pe combustibili fosili, stârnind îngrijorări din partea experților cu privire la fiabilitatea viitoare a rețelei electrice din SUA.
Planul Agenției pentru Protecția Mediului (EPA) – care ar reduce emisiile din sectorul energetic la nivel național cu aproximativ 617 milioane de tone metrice până în 2042 – îi obligă pe furnizorii de energie electrică să reducă poluarea cu aproximativ 90% în următoarele două decenii. Pentru a obține reduceri atât de agresive ale emisiilor, centralele electrice trebuie să adopte captarea carbonului, o tehnologie în curs de dezvoltare și costisitoare, sau să se închidă.
„Electricitatea în America devine din ce în ce mai intermitentă și se datorează faptului că facem tranziția rapidă către energia eoliană și solară nesigură și netestată”, a declarat Daniel Turner, fondatorul și directorul executiv al Power the Future, pentru Fox News Digital într-un interviu.
„Este evident că administrația Biden nu are un plan energetic cuprinzător”, a continuat el. „Ei vor ca toată lumea să aibă vehicule electrice, vor încălzitoare electrice de apă caldă, vor sobe electrice. Dar nu poți să-i împingi pe toți spre electrificare ca singura sursă de energie, slăbind în același timp producția de energie.”
STATELE REPUBLICANE ÎN PREGĂTIRE ACȚIUNE JURIDICĂ PRIVIND REGULAMENTELE CENTRALELOR ELECTRICE A lui Biden
„Propunând noi standarde pentru centralele electrice pe combustibili fosili, EPA își îndeplinește misiunea de a reduce poluarea dăunătoare care amenință sănătatea și bunăstarea oamenilor”, a declarat joi administratorul EPA, Michael Regan. (Joshua Roberts/Getty Images)
Ca parte a agendei climatice a președintelui Biden – și-a anunțat în 2021 intenția de a crea un sector energetic 100% fără poluare cu carbon până în 2035 – administrația sa a impulsionat politici de stimulare a surselor de energie regenerabilă, cum ar fi fermele eoliene și solare. Deși o astfel de energie verde a crescut dramatic, susținută de stimulente federale și de stat favorabile, ele încă produc doar 14% din electricitatea din SUA și sunt intermitente sau depind de condițiile meteorologice.
Panourile solare, de exemplu, produc doar 25%, iar turbinele eoliene produc 34% din capacitatea lor listată, potrivit Energy Information Administration. Între timp, centralele pe cărbune, gaze naturale și nucleare produc 49%, 54% și, respectiv, 93% din capacitatea lor listată.
GUVERNUL TEXAS IMPINGĂ ACȚIUNI CARE AR PUTEA „A GENUNCHII” O NOUA GENERAȚIE DE COMBUSTIBILI FOSILI, A DESTABILIZA GRIDUL, EXPERȚII ATENȚIE
Conform propunerii EPA de joi, producția de electricitate din SUA derivată din centralele pe cărbune fără captare a carbonului va scădea cu 67% până în 2030 și 100% până în 2035, în timp ce centralele pe cărbune cu captare a carbonului va crește cu 29% și, respectiv, 13%, a mai arătat analiza.
„Până în 2035, probabil că fiecare centrală de cărbune va trebui să facă ceva”, a declarat într-un interviu Brent Bennett, director de politici la inițiativa Life:Powered a Texas Public Policy Foundation. „Este destul de acolo. Aproape totul pare aspirativ ceea ce fac.”
Aburul curge dintr-o centrală electrică pe cărbune în 2021, în Craig, Colorado. Astfel de fabrici trebuie să adopte rapid tehnologia costisitoare de captare a carbonului sau să se închidă în conformitate cu regulile EPA. (AP Foto/Rick Bowmer, fișier)
Bennett a spus, de asemenea, ecou lui Turner, adăugând că sectorul energetic ar trebui să se extindă, nu să se reducă, pentru a se pregăti pentru sarcina crescută de la electrificarea la nivel de economie.
Luna trecută, EPA a anunțat cele mai ambițioase reglementări care au vizat vreodată emisiile din țeava de eșapament, într-un efort de a promova adoptarea mai largă a vehiculelor electrice. Cu toate acestea, sectorul transporturilor din SUA reprezintă aproximativ 30% din consumul anual de energie al națiunii, au arătat datele federale, sugerând că producătorii de energie vor trebui să stimuleze semnificativ producția pe măsură ce sectorul trece de la pe bază de petrol la electric.
„Obiectivele lor de electrificare ar putea să ne dubleze cu ușurință cererea de energie electrică în toată țara”, a adăugat Bennett. „În același timp, încercăm, practic, să închidem centralele electrice și, în esență, le cerem oamenilor să consume mai puțină energie electrică. Este complet absurd. Și este într-adevăr un plan de deficit de energie. Nu mă gândesc la nicio altă modalitate de a spune.”
GRIDUL CALIFORNIEI SE PRĂBUSĂ PE CUM LIDERII ÎMPINGE ENERGIILE REGENERABILE, VEHICULE ELECTRICE, SUNT EXPERȚII
În timpul unei audieri recente la Senat, toți cei patru membri ai Comisiei Federale de Reglementare a Energiei și-au exprimat îngrijorarea cu privire la pensionarea anticipată a producției de energie pe bază de cărbune. Comisarul James Danly a spus că se teme că impactul pensionărilor forțate „vor fi catastrofale”. Iar în decembrie, principalul organ de supraveghere al rețelei din SUA a declarat că țara riscă să sufere mai multe deficite de capacitate din cauza retragerilor de combustibili fosili.
Bennett, Turner și Sterling Burnett, directorul Centrului Robinson pentru Climă și Politica de Mediu al Heartland Institute, au pus la îndoială planurile ambițioase ale administrației Biden de captare a carbonului pe scară largă. În timp ce companiile energetice plănuiesc investiții mari în captarea carbonului, doar o instalație din lume – Centrala electrică Boundary Dam din Canada – folosește tehnologia la scară.
Președintele Biden face eforturi pentru retragerea fabricilor de combustibili fosili, în timp ce își propune să crească cererea de rețea prin politicile sale privind vehiculele electrice. (Stephen Maturen/Getty Images | David Paul Morris/Bloomberg prin Getty Images)
„Captarea și stocarea carbonului nu este cea mai bună tehnologie disponibilă sau cel mai bun sistem de reducere a emisiilor, luând în considerare costurile și cerințele energetice, pentru că nu s-a dovedit niciodată viabilă. Nu a funcționat acolo unde s-a încercat, iar Biden EPA știe acest lucru, „, a spus Burnett.
Între timp, grupurile din industria energetică au avertizat, de asemenea, joi că propunerea EPA ar amenința fiabilitatea rețelei, argumentând că agenția este prea ambițioasă cu standardele.
„Reglementările trebuie să se bazeze pe ceea ce este fezabil din punct de vedere tehnologic și disponibil comercial. Mergând dincolo de asta, așa cum face acest regulament, ar putea amenința fiabilitatea electrică și ar putea ridica prețurile la energie la niveluri nesustenabile, dăunând întregii economii”, a declarat Marty Durbin, președintele SUA. Institutul Global al Energiei al Camerei.
CLICK AICI PENTRU A OBȚINE APLICAȚIA FOX NEWS
Michelle Bloodworth, președintele și CEO al America’s Power, un grup de comerț cu cărbune, a declarat că retragerea prematură a centralelor pe cărbune ar „exacerba riscul de întreruperi de curent”.
„Încă o dată, politica aspirațională depășește realitatea operațională”, a spus Președintele și CEO-ul Asociației Electric Power Supply, Todd Snitchler. „Dacă vor fi finalizate, aceste reguli agresive vor crește fără îndoială costurile cu energie și vor duce la un număr substanțial de retrageri de centrale electrice, atunci când experții au avertizat că ne confruntăm deja cu o criză de fiabilitate din cauza retragerilor accelerate a resurselor dispecerabile”.
„Fiabilitatea rețelei electrice nu este o problemă partizană sau ideologică. Rețeaua este agnostică față de politică. Când sistemul nu poate genera și furniza suficientă energie pentru a satisface cererea în mod fiabil, toată lumea pierde”, a spus el.
Thomas Catenacci este un scriitor politic pentru Fox News Digital.
