Lakers vs. Warriors a fost catalogat drept LeBron James versus Stephen Curry. Dar, în realitate, cei doi nu au avut prea mult de-a face unul cu celălalt în primele trei jocuri ale seriei, pe care Los Angeles îl conduce acum cu 2-1 după o victorie cu 127-97 în fața Golden Statei sâmbătă.
Aceasta a fost și va continua să fie o serie de ajustări, adică cel mai important meci, cel puțin până acum, a fost pe margine. În meciul 1, antrenorul Warriors, Steve Kerr, și-a început formația tradițională de cinci oameni cu Kevon Looney și Draymond Green, doi non-trăgători, ca jucători dublu, și l-a trimis în principal pe Stephen Curry în afara mingii.
Antrenorul Lakers, Darvin Ham, fără amenințarea ca Curry să execute pick-and-roll pentru a-l atrage pe Anthony Davis în perimetru, s-a așezat pe spate și l-a văzut pe Davis controlând complet vopseaua și decimându-l pe lent Looney de la celălalt capăt, în timp ce apărarea Lakers a stors ofensa contestată spațial a lui Golden State.
În jocul 2, Kerr i-a pus mingea în mâinile lui Curry pentru a începe posesiunile, alergând mai mult pick and roll pentru a-l atrage pe Davis, forțează echipele Curry duble și deblochează avantajele 4-la-3 cu care Golden State a făcut atât de mult fân în fața jocului. ani.
Strategia a fost făcută și mai eficientă de Kerr pornind JaMychal Green în loc de Looney. Acest lucru a pus patru trăgători pe podea, mai degrabă decât trei, iar amenințarea suplimentară a fost prea mare pentru LA, deoarece era în rotație constantă după ce Curry a pus mingea în mișcare. A făcut minuni. Curry a avut nevoie de doar 12 lovituri pentru a marca 20 de puncte, în timp ce a acumulat 12 pase decisive, în timp ce toată lumea a privit deschis pe tot terenul.
Cu Looney afară din formația de start, Kerr l-a pus și pe Draymond Green pe Davis în Game 2, iar Davis, nu întâmplător, a avut doar 11 puncte și șapte recuperări. El a fost practic un non-factor. Davis a spus după aceea că a primit aceleași lovituri pe care le-a făcut în meciul 1, dar nu a fost adevărat. Green l-a apărat al naibii de el.
Au fost trei ajustări uriașe de la Kerr: jocul cu Curry pe minge, pornirea lui JaMychal și desfășurarea lui Draymond pe Davis. A făcut minuni. Golden State s-a rostogolit. Serii la egalitate.
În jocul 3, știind că Kerr va rămâne cu ceea ce a funcționat în jocul 2, Ham și-a ajustat meciul defensiv cu Davis, desemnând omul său superstar să-l acopere pe JaMychal Green în loc de Draymond Green, care era reprezentat de Jarred Vanderbilt.
Ce a realizat asta? Ei bine, acum, când Draymond vine la ecran pentru Curry, Lakers doar schimbă acțiunea cu Vanderbilt, care fusese principalul apărător al lui Curry pentru o mare parte a seriei. Deci acum, în loc ca Războinicii să-l poată ecrana pe Vanderbilt oprit Curry, îl aduc pe Vanderbilt la Curry dacă aleg să folosească Draymond ca screener, ceea ce vor să facă. Vezi mai jos:
Dacă Davis îl acoperă pe Green, este și Davis care trebuie să iasă pe perimetru și să-l pazească pe Curry, ceea ce nu poate face, și are dublu impact de a-l elimina pe Davis ca protector de jantă.
Deci, de ce Războinicii nu trimit pur și simplu pe oricine îl acoperă Davis – în cazul Jocului 3, JaMychal Green să înceapă – să seteze ecranul pentru Curry, forțându-l pe Davis să intre în acțiune? Ei bine, poate că asta va deveni una dintre ajustările lui Kerr pentru Game 4. Dar pentru Game 3, Kerr nu a avut încredere în JaMychal să fie fundașul atacului odată ce Curry a renunțat la minge. Îl vrea pe Draymond în acel rol. Lakers îl vor pe Vanderbilt pe Curry și pe Davis în vopsea. Ham a început efectiv posesiunile cu Austin Reaves pe Curry pe pariu că Vanderbilt, după ce a schimbat, va termina pe el.
Ham a pariat corect și a aruncat totul pentru Războinici. După cum ați văzut în clipul de mai sus, Davis a făcut din nou ravagii în calitate de protector al jantei și apărător general, fără a fi nevoit să vă faceți griji că este implicat în alegerea cu Curry. Davis era peste tot. Amenințarea de tip pick-and-roll a fost relativ neutralizată. Runda 3 merge la Ham în timp ce Lakers se rostogolesc.
Așa că acum ne uităm la Jocul 4. Mai exact, ce va veni Kerr pentru a-l scoate pe Davis din vopsea și a reaprinde ofensa condusă de Curry? Unu, ar putea să-l izoleze pe Curry pe Reaves și să-l lase să meargă unul la unul. Reaves este un apărător bun, dar asta probabil l-ar forța pe Vanderbilt să se întoarcă pe Curry. Dar apoi mai aveți problema cine ecranează pentru Curry, deoarece izolarea pe Vando pe tot parcursul jocului nu este o opțiune la fel de gustoasă. Încă trebuie să-l recupereze pe AD pe Draymond.
Pentru mine, fie că Curry dorește să-l izoleze pe Curry sau să alerge la pick and roll, el trebuie să înceapă un adevărat al patrulea trăgător, care va distanța în mod adecvat podeaua – nu un fel de tip mare, precum JaMychal, care poate să tragă. Un adevărat trăgător. Unul mic pe care Davis nu-l poate păzi. Mă gândesc la Jordan Poole.
Este adevărat, Poole a fost îngrozitor în ultimele două jocuri ale acestei serii și a fost destul de groaznic împotriva Kings în prima rundă. Apărarea lui este îngrozitoare. Alegerea lui de lovituri și freneziile de dribling în stare de ebrietate sunt enervante. Dar el este o amenințare. Lakers trebuie să-l acopere cel puțin până la 25 de picioare. Podeaua se întinde. A funcționat împotriva regilor.
Și din nou, cel mai important, Lakers nu îl pot ascunde pe Davis pe Poole așa cum o pot face pe JaMychal. Garda Poole l-ar scoate complet pe Davis din vopsea. În plus, pur și simplu nu va urmări un mic dăunător ca Poole prin preajmă. Nici el nu-l va păzi pe Wiggins sau pe Klay. Și, evident, nu Steph.
L-ar forța pe Ham să-l pună înapoi pe Davis pe Draymond, care poate apoi să se întoarcă la jocurile sale convenționale în doi cu Curry. Acum Davis este din nou în aceeași situație dificilă ca și jocul 2: Ieșiți din vopsea și descurajați-l pe Curry să se ridice de pe ecranul mingii sau lăsați-l pe Curry să tragă bombe nucleare în sezonul dvs. Dacă Lakers decid să dubleze cu Curry complet, atunci Draymond îi descompune pe scurt, așa cum a făcut în ultimul deceniu.
Kerr ar putea lua în considerare și să înceapă Donte DiVincenzo sau chiar Moses Moody în loc de Poole. Oricare, în cea mai mare parte, ar realiza același lucru ca pornirea lui Poole în ceea ce privește servirea ca distanțier al patrulea etaj și forțarea lui Davis înapoi să-l pazească pe Draymond.
Dar începerea lui Poole ar putea avea avantajul suplimentar de a obține tot ce este mai bun din el personal. El joacă mai bine cu titularii, iar concluzia este că Warriors are nevoie de tot ce este mai bun de la Poole, cel puțin pentru câteva jocuri, pentru a câștiga această serie.
Va preveni Ham această potențială ajustare Kerr cu una dintre acestea? Nu sunt sigur ce ar putea face. Un fel de strategie de pre-switch sau peel pentru a-l scoate pe Davis de pe Draymond înainte de a fi nevoit să se încurce cu acțiunile Curry.
Dar acele mecanisme cer propriile lor tipuri de rotații; aducerea Lakers în rotație, într-un fel sau altul, este scopul Golden State. De asemenea, sunt multe greșeli de făcut cu atâtea piese în mișcare pre-acțiune, în măsura în care sunt posibile chiar și pe o podea distanțată cu un screener instinctiv precum Draymond.
Davis vrea să-l concedieze pe Green de la început, ceea ce îi permite lui Green să se lovească de dribling-handoff-uri cu oricare dintre trăgătorii lui Golden State. Problema, desigur, este că Războinicii devin incredibil de mici. Andrew Wiggins ar fi cel mai înalt titular al lor la 6-foot-7. Davis i-ar putea ucide pe geamul ofensiv. Green ar putea avea probleme majore, așa cum a făcut în Game 3. Apoi, din nou, lucrurile astea nu s-au întâmplat în Game 2.
Ar fi un risc să fii atât de mic împotriva lui Davis dacă decide să intre în modul agresor, dar pentru mine, Kerr trebuie să o accepte. Așa cum Lakers trebuie să îndepărteze împușcăturile și creația lui Curry în orice măsură pot, Războinicii trebuie să-l neutralizeze pe Davis în orice măsură pot.
Permiterea lui Davis să-l acopere pe JaMychal Green, care este o licență eficientă pentru a-i acoperi pe toți ceilalți, îl invită să domine în același mod în care drop-covering îl invită pe Curry să domine. Kerr trebuie să facă o mișcare aici. Și cred că începerea lui Poole în Jocul 4 este cea mai logică.
